Лечение рака почки аконитом

Столь настойчивое обращение мною к тибетскому трактату объясняется просто: ни один из найденных мной авторитетных источников западной медицинской литературы (“Садик” Валафрида Страбона, “О свойствах трав” Одо из Мена, “Салернский кодекс здоровья” Арнольда из Виллановы) не содержит такой всеобъемлющей и полной информации по акониту, как “Чжуд-ши”.

Борец ядовитый применялся тибетскими врачами при всех видах “скранов” (то есть, опухолей), а также при всех типах хронической патологии (скйа-рбаб, ор, дму, брас и так далее). При переводе клинических терминов “Чжуд-ши”, я часто сталкивался с фразами такого рода:

“Борец разнолистный в сочетании с другими травами приносит облегчение при опухолях желудка, когда вода от легких падает к печени и почкам”. Не правда ли, очень напоминает описание клиники рака желудка с отдаленными метастазами в печень и почки с развитием асцита и задержкой мочевыведения. Таких примеров в “Четверокнижии” много.

Аконит и его свойства описываются во многих источниках монголо-тибетской медицины: «Кунсал-нанзод» Данзина Пунцога, «Лхан-табс», «Дзейцхар-мигчжан» Жамбалдорчже.

Два слова стоит сказать о так называемом «спасительном онкологическом рецепте» китайской медицины. Состав:

Дудник китайский (корень)   10,0

Пион белоцветковый (корневище)   10,0

Соссюрея лопуховидная (трава)   3,3

Аконит Фишера (корень)   16,5

Евгения гвоздичная (бутоны)   3,3

Имбирь (корень)   10,0

Разные авторы, комментируя данный рецепт, допускают ряд неточностей.

Заблуждение №1: некоторые считают, что «спасительность» рецепта определяется высокими противоопухолевыми свойствами. И, конечно же, заслуга в том аконита. Ничуть не бывало! Во-первых, аконит не обладает прямой цитотоксической активностью. Во-вторых, аконит подвергается «укрощению» дважды. Первый раз при обработке сырья, второй раз при приготовлении рецепта (кипячение 2 часа). В-третьих, «спасительность» рецепта – в его высоких аналептических свойствах. Это своего рода реанимационное средство, или правильнее, средство интенсивной терапии. Оно «спасает» тяжелых больных любого профиля, не только онкологического, при условии, что у них имеется сердечно-легочная недостаточность.

Заблуждение №2: имбирь и гвоздика добавляются в рецепт для нивелирования токсических свойств аконита. Рецепт составлен на основании весьма специфических воззрений китайской медицины на фармакологические свойства растений. Это скорее энергетическая характеристика, нежели материально обусловленная фармакология в привычном понимании этого термина. В традиционной китайской фармакологии аконит и имбирь принадлежат одной группе средств лекарств Гю хань, т.е. «изгоняющих полный холод». Средства повышают ян при остром снижении. Противопоказаны при пустоте инь. Сочетание в одном рецепте аконита и имбиря – весьма устойчивая вещь в ТКМ. В частности, в рецепте Сы Ни Тан аконит и имбирь работают вместе с солодкой уральской. В рецепте Инь Чэнь Сы Ни   Тан к известной троице добавляется полынь волосовидная. А в рецепте Чжень Ву Тан кроме аконита и имбиря имеются пория кокосовая, пион молочно-цветковый и атрактилодес крупноголовый.

В китайской медицине применяются, в основном, два вида аконита:

1. Фу цзы (У тоу, Фу пянь, Чуань ву) – Aconitum carmicheli Debx .

2. Цао ву (или Као ву, Чао ву) – Aconitum kusnezoffii Reichb .

(Халмурат Упур, Начатой В.Г.)

В отличие от индусов и тибетцев, Амирдовлат Амасиаци ограничивает применение борца в онкологической практике лишь раком кожи.

В   русской   народной   медицине   борец — одно   из   основных противоопухолевых средств наряду с болиголовом, чистотелом, чагой и другими растениями. Точно определить, с какого же времени борец используется таким образом, не представляется возможным из-за отсутствия письменных источников.

Ранее я уже обращал внимание читателя на историко-географические особенности применения аконита. Широта показаний и частота использования в лечебной практике достигает максимума в странах Юго-Восточной и Южной Азии, постепенно уменьшаясь по мере продвижения мысленного взора по карте на северо-запад. В связи с этим логично предположить, что применение аконита в русской народной медицине имеет восточные корни. Впрочем, этот вопрос спорный.

Тем не менее, традиции применения борца в России настолько стары и сильны, что это позволило народу эмпирическим путем сформулировать достаточно четкие рекомендации по лекарственным формам, дозировкам, схеме приема и критериям отмены препаратов аконита.

К этим очень важным моментам я вернусь позже. А сейчас хотелось бы рассмотреть еще кое-какие исторические аспекты.

Изучением аконита в качестве потенциального противоопухолевого средства занимался известный врач Старой Венской школы Антон Шторк (1731-1803 гг.), больше известный у нас как исследователь болиголова в том же контексте. Отличительной особенностью практики Шторка является стремление к максимально допустимым дозам.

В XVIII -Х I Х веках и, наверное, вплоть до начала XX века существовала в официальной медицине одна очень интересная пропись, известная под названием “ Pilulae carcinomatici ” (противораковые пилюли):

Rp.   Sononis medicati   3.0

Ferri jodati   2.0

Ferri bromati   1.0

Gummi amotiaci   4.0

Extracti Conii maculati   1.0

Extracti Aconiti napellus   3.0

M. f. pilulae №120

D. S. Принимать по одной пилюле 3-4 раза в день в течение полугода.

Комментарии.

1. Как видно, настойка борца занимает более пятой части (около 21.4 %) смеси из шести компонентов.

2. Произведем простой расчет. Из 14 грамм смеси готовится 120 пилюль. Следовательно, масса одной пилюли составит около 0.12 грамма (120 мг). Из них на долю аконита приходится 21.4 %, то есть 25.68 мг.

LD 50 аконитина при пероральном введении крысе составляет 5,97 мг/кг. Для человека таких данных нет. Однако можно примерно рассчитать эту дозу, ориентируясь на данные токсикологических отделений и эксперименты на животных. Токсические дозы для крысы и человека отличаются примерно в 7-10 раз. То есть можно предположить, что LD 50 для человека per os составит около 0,6 мг/кг. Для человека средней массой 70 кг – 42 мг. Токсикологи в клинических наблюдениях за отравленными настойкой аконита сообщают, что в анамнезе фигурирует обычно около 50 мл настойки. Крепкая настойка аконита обычно содержит примерно 0,1% суммы алкалоидов. Таким образом, отравленные, поступающие к токсикологам в больницу, получали дозу что-то около 50 мг в переводе, что называется, на чистый продукт. То есть цифры те же, что и при пересчете с LD 50 крысы.

Если наш расчет верен, то одна пилюля содержит половину от LD 50. Если принимать три-четыре раза в день как рекомендуется, то пациент за сутки не только выберет летальную дозу, но и превысит ее в 1,5-2 раза.

Воздержимся пока от комментария относительно противораковых свойств этих пилюль.

Исследования

Самой ранней публикацией, посвященной изучению противоопухолевых свойств аконита, которую удалось разыскать, является работа Петрова А.А..   опубликованная в   1965 году, посвященная экспериментальному изучению противоопухолевый свойств хлоргидрата оснований Киргизских аконитов (каракольский, джунгарский и круглолистный), а также их изолированных алкалоидов.

Действие аконитов изучалось по отношению к экспериментальным опухолям саркома – 45, карциносаркома Уокер-256 и рабдомиобластома ЦРСМ-1 (опухоль Студницкого), перевиваемых крысам. При этом препараты вводились как внутрь, так и внутрибрюшинно.

Результаты:

1. Раствор хлоргидрата суммы оснований аконита каракольского при парентеральном введении угнетал рост карциносаркомы – 256 на 24%, а рабдомиобластомы Студницкого на 20%. В то же время не оказал противоопухолевого действия на саркому-45 при парентеральном введении, так же как и внутреннее введение этого препарата не дало эффекта в отношении карциносаркомы Уокера-256.

2. Раствор хлоргидрата суммы оснований аконита джунгарского угнетает рост карциносаркомы Уокер-256 на 13%, а рабдомиобластомы Студницкого на 7%.

3. Раствор хлоргидрата суммы оснований аконита круглолистного угнетает рост рабдомиобластомы Студницкого на 9,5% и не оказывает противоопухолевого действия на карциносаркому Уокер-256.

4. Индивидуальные алкалоиды бромгидрат аконитина и основание зонгорина не оказали противоопухолевого действия на карциносаркому.

Как видно, результаты, мягко говоря, весьма скромные, на основании этого автор делает вывод о бесполезности и даже вредности применения аконита для лечения онкобольных. Впрочем, в статье явно чувствуется социальный заказ. В резюме звучит рекомендация медицинским учреждениям и партийным организациям предпринять шаги к пресечению деятельности народных целителей и знахарей.

Продолжая развивать мысль в хронологическом порядке, я хотел бы вспомнить о враче Таисии Васильевне Закаурцевой и ее работе с аконитом. Материал об этом заимствован мной из статьи Э.И. Гоникман “Альтернативная онкология”, основанной на публикациях известного автора книг о растениях кандидата биологических наук Г.М. Свиридонова.

Таисия Васильевна разработала методику применения настойки аконита для лечения онкологических больных, при этом она добилась хороших результатов даже в случаях с поздними стадиями рака. Опыт ее работы составил 35 лет! (с 1953 по 1988 год).

Характерно, что Таисия Васильевна не поддалась необоснованной эйфории от применения борца, как это часто, к сожалению, бывает у народных целителей, а, оставаясь здравомыслящим врачом, сочетала лечение настойкой борца с хирургическим пособием. Подход был таков: лечение борцом, в результате которого, как выражалась Т.В. Закаурцева, опухоль превращалась в “абсцесс”, позволяло   затем   провести   наиболее   радикальную   операцию.   В послеоперационном периоде применялось “закрепляющее” лечение все той же настойкой борца.

Предвосхищая ехидные улыбки коллег по поводу выражения “опухоль превращается в “абсцесс”, я должен обратить внимание на кавычки и пояснить, что Таисия Васильевна нашла пусть неточное с академической точки зрения понятие, но очень подходящее по смыслу слово. Наши собственные наблюдения в частности за реакцией меланомы показывают, что узел буквально «плывет». Картина напоминает реакцию отторжения трансплантата.

В.В. Собецкий с соавторами сообщает, что они обнаруживали соединительно-тканную капсулу вокруг опухоли именно у тех больных, которые принимали аконит. Правда, авторы отмечают, что такая капсула обнаруживается нечасто.

Факт прекращения периферического роста опухолевого узла, а также высокая эффективность закрепляющего лечения в послеоперационном периоде, когда основная проблема — в предупреждении рецидивов и метастазирования, наталкивает на мысль, что препараты борца оказывают цитостатическое действие на молодые опухолевые клетки. Является ли это действие прямым? Скорее всего, нет. О предполагаемом механизме действия борца мы поговорим несколько позже. Забегая вперед, можно сказать, что наиболее реальной является иммунологическая модель противоопухолевого действия аконита.

Возвращаясь к Т.В. Закаурцевой, вспомним еще один факт. После неоднократного ходатайства уже упомянутого Г.М. Свиридонова и после неоднократных отписок по данному вопросу Минздрава и президента АМН Блохина, исследование настойки аконита с целью применения ее для лечения онкологических больных было поручено известному авторитетному специалисту по вопросам фитотерапии и онкологии профессору В.Г. Пашинскому, которого я, не зная лично, очень уважаю за его интереснейшие монографии и исследования. Как пишет Э.И. Гоникман, профессор Пашинский в результате проведенных исследований пришел к весьма обнадеживающим выводам. Выводы эти в том числе основывались на собственных экспериментальных наблюдениях В.Г. Пашинского, о которых он с соавторами (Поветьева Т.Н., Погодаева Н.Н. Жапова Ц. ) периодически сообщает в публикациях (1987, 2002). Публикации, в основном, касаются борца байкальского (Чекановского). В течение последних нескольких лет сибиряками (Семенов Аркадий Алексеевич, Иркутский государственный технический университет) предпринимается попытка, увы, пока безуспешная, зарегистрировать препарат из борца байкальского под названием Баякон, представляющий собой спиртовую настойку травы растения с содержанием алкалоидов от 0.007 до 0.01%.

С его выводами перекликаются результаты эксперимента, проведенного Е.А. Амосовой и ее коллегами. Целью их эксперимента было исследование действия экстрактов аконита реповидного (А. napellus ) и некоторых других растений, используемых народной медициной для лечения онкологических заболеваний.

Не вдаваясь в тонкости эксперимента, сообщу лишь общие положения и выводы.

Белым лабораторным мышам прививались различные виды опухолей. В частности, тем, которых затем лечили экстрактом борца, была привита лимфоидная лейкемия L -1210. Затем мышам вводили экстракт борца: первой группе через рот в количестве 200 мг/кг, второй внутрибрюшинно 50 мг/кг, а третьей группе также внутрибрюшинно, но уже 100 мг/кг веса.

Изучалась продолжительность жизни леченных животных по сравнению с животными из контрольной группы, также зараженных опухолью, но не леченых борцом.

Первая группа — увеличение средней продолжительности жизни на 14 %;

Вторая группа — увеличение средней продолжительности жизни на 17 %;

Третья группа — увеличение средней продолжительности жизни на 12 %.

На основании этих результатов авторы эксперимента делают вывод, что испытанные водно-метанольные экстракты некоторых растений, в их числе аконита реповидного, обладают противоопухолевым действием, не вызывая каких-либо побочных эффектов. Представляется перспективным дальнейшее изучение экстрактов этих растений в комбинации с цитостатиками.

Утверждение экспериментаторов, которое звучит в выводах, о том, что применение препаратов аконита не вызывает побочных эффектов нуждается в серьезной клинической проверке.

Комментарий. Разумеется, нельзя напрямую экстраполировать на человека результаты, полученные в опыте на животных. И все же попробуем подсчитать. Увеличение продолжительности жизни на 12 % применительно к современному человеку составит около 7.5 лет, а на 17 % — вообще 10.5 лет! Сколько за это время всего можно успеть. Если еще учесть, что аконит обладает выраженным анальгетическим действием, то применение его у онкологических больных практически перестает вызывать какие-либо сомнения. Ведь ни для кого не секрет, что одна из важнейших причин, вызывающая истощение психической и волевой сопротивляемости болезни — это интенсивная, всепоглощающая боль, изматывающая больного до предела.

Снижение интенсивности болевого синдрома у онкологических больных IV стадией рака, позволяющее уменьшить до минимума, а иногда и полностью отменить назначение наркотических анальгетиков на фоне приема настойки борца — неоспоримый факт из моей собственной практики.

Больной В. обратился за помощью с диагнозом: рак поджелудочной железы, IV стадия. Из-за наличия отдаленных метастазов в печень и толстую кишку, диссеменации по обоим сальникам желудка и брыжейке тонкой кишки оперативное лечение стало невозможным. На момент обращения кроме симптомов общей интоксикации, печеночной недостаточности и выраженного снижения веса жалуется на интенсивную опоясывающую боль на уровне подреберий. Получает 2 инъекции наркотических анальгетиков в день, утром и вечером. Больному была назначена спиртовая вытяжка аконита по стандартной методике. К концу первого цикла (39 дней) пациент отказался от одной инъекции, и к середине второго цикла наркотики были отменены полностью. Интересен тот факт, что после лечения пациент надолго пропал. Примерно через год ко мне обратилась его супруга с просьбой дать ей еще настойку борца для мужа. Я поинтересовался, как он прожил этот год. Ответ был таков: прогресс заболевания остановился, болей не было около 10 месяцев. Но недавно они возобновились опять, что и явилось причиной ее визита ко мне.

Ряд таких стихийных наблюдений послужил стимулом к проведению экспериментальной работы, которую мы и предприняли в 2003 году (Алефиров, Тарелкина, Разумова).

Больные, наблюдавшиеся в данном исследовании, по тяжести болевого синдрома были разделены на три группы. Они получали традиционные анальгетики разных групп в соответствии с интенсивностью боли.

В результате проведенного исследования было установлено, что анальгетический эффект гомеопатического препарата Aconitum зависит от применяемой дозы.

Так, на 7 день лечения, когда больные принимали по 7 капель препарата трижды в день, анальгетический эффект был зарегистрирован всего лишь у 12,5% пациентов I группы, у 6,7% больных II группы и не регистрировался у больных III группы вовсе.

На 20-ый день лечения (разовая доза 20 капель) эффект отмечен у половины пациентов I группы, четверти больных II группы, а также начал проявляться у   больных III группы (12,5%). При понижении разовой дозы в соответствии со схемой ниже 10-12 капель у нескольких больных анальгетический эффект стал пропадать.

Кроме того было установлено, что эффект гомеопатического препарата Aconitum нарастает во времени. Так, через два месяца лечения, даже с учетом того, что доза препарата не увеличивалась выше 20 капель, лечебный эффект был зарегистрирован у 75% больных I группы, 86,7% у больных II группы и 75% у больных III группы.

Было выявлено, что скорость наступления анальгетического эффекта зависит от исходной тяжести болевого синдрома, но к концу второго месяца лечения эффект выравнивается.

Мы не наблюдали существенной разницы в эффективности препарата при различных типах боли. Анальгетический эффект препарата отмечен у пациентов II и III группы, в которые вошли больные как с ноцицептивной, так и с нейропатической болью.

Неспецифическое противоболевое действие препарата Aconitum проявлялось при назначении его в низких (десятичных) разведениях.

Мы не отметили сколько-нибудь значимых побочных эффектов у наших пациентов при проведении лечения в оговоренных выше дозах в указанные сроки. Лишь у одной больной отмечалась тяжесть в руках, еще у одной – онемение и покалывание губ. Явления быстро прошли после снижения дозы на 3 капли.

Считаем необходимым отметить, что в период лечения больных препаратом Aconitum нами было зарегистрировано несколько фактов опухолевого ответа, выразившихся в торможении роста и даже в частичном регрессе узлов (в одном случае до 50% от исходного уровня). При этом ни одному больному в этот период не проводилось основное лечение. Чаще всего опухолевый ответ регистрировался у больных раком молочной железы, раком легкого и меланомой.

Кроме того, у 2-х больных, параллельно наблюдавшихся у кардиолога по поводу выраженного нарушения сердечной деятельности вследствие атеросклеротической облитерации коронарных сосудов, было отмечено значительное улучшение состояния коронарного кровотока, что было подтверждено в обоих случаях электрокардиографией, эхокардиографией, а в одном случае – ангиографией коронарных сосудов с контрастированием.

Выводы

Классический гомеопатический препарат Aconitum можно рассматривать как эффективный адъювантный препарат при проведении лечения хронического болевого синдрома у онкологических больных IV клинической группы.

Необходимо дальнейшее изучение препарата в качестве кардиологического средства, в особенности в структуре паллиативной помощи онкологическим больным, в большинстве имеющим в качестве сопутствующего заболевания ишемическую болезнь сердца.

Н.И. Даников сообщает о выраженном антиметастатическом эффекте аконита байкальского (А. baicalense ) при сравнительно слабом цитостатическом, полученном также в эксперименте на животных. Он пишет:

“Установлено, что процент торможения роста метастазов составил: для меланомы В-16 — 92 %; для карциномы легких Льюис — 73 %; для карциномы -94 %. Спиртовая настойка травы аконита байкальского оказывала умеренный непосредственно тормозящий эффект на рост перевиваемых опухолей: саркомы-180 — на 78 %; асцитной опухоли Эрлиха — на 56 %; меланомы В-16 — на 58 %; карциномы легких Льюис — на 64 %.

Лишь   только   одно   то,   что   аконит   в   силу   высокого антиметастатического эффекта предоставляет возможность проводить хирургическое вмешательство без губительных, опасных для жизни больного последствий — неуправляемого процесса усиленного метастазирования, что часто наблюдается в настоящее время при современных методах и средствах цитостатического лечения, делает его применение в современной клинике раковых больных не только оправданным, но и необходимым ”.

Сказано как нельзя более точно.

Все эти данные касаются доклинического исследования, то есть работают в эксперименте на животных. Клинические наблюдения за эффектами борца затруднены в связи с отсутствием в широкой практике стандартного препарата аконита. Хотя, вопреки устоявшемуся мнению, аконит является фармакопейным средством в России. В частности, спиртовая настойка свежей травы аконита джунгарского имеет номер регистрации 74/331/26, и позиционируется как анальгетическое средство для лечения невралгии, ишиаса, подагры, ревматизма и, что занимательно, бессонницы.

Серьезная победа на пути возвращения аконита в регулярную врачебную практику была достигнута нашими коллегами из Главного военного клинического госпиталя МО Украины (Киев). Собецкий В.В. Бойчак М.П.. а также ряд сотрудников разработали БАД из аконита (. ) под названием «Доновит — ВС». Изначально средство было в двух формах: в таблетках и в настойке. В настоящее время остались только таблетки, стандартизированные по алкалоидному составу.

Авторы провели ряд исследований как в клиническом плане, так и на экспериментальных моделях. Вкратце их результаты выглядят так.

Исследование радиопротекторных свойств препарата «Доновит -ВС» на крысах дало возможность сделать следующие выводы (выполнено на базе Института экспериментальной радиологии Научного центра радиационной медицины АМН Украины):

1. по критерию пострадиационной гибели животных препарат ВС-1 проявляет значительное радиопротективное действие в диапазоне поглощенных доз радиации до 5 Гр.

2. Препарат ВС-1 существенным образом снижает интенсивность ПОЛ, обусловленную радиационным воздействием в диапазоне доз 3-5 Гр.

3. Препарат ВС-1 направленным образом приводит к определенному восстановлению содержания и соотношения липопротеидов крови, что может иметь положительное влияние на клеточный метаболизм облученных животных. Этот эффект также проявляется в диапазоне доз 3-5 Гр.

4. При дозах радиации 7-9 Гр препарат ВС-1 является неэффективным.

Далее авторы проследили эффекты Доновита – ВС в отношении кроветворной системы облученных животных. Выводы:

1. Препарат ВС-1 проявляет радиопротекторные свойства по показателям клеточного состава периферической крови и митотической активности клеток костного мозга облученных животных в диапазоне величин поглощенных доз радиации до 5 Гр.

2. Облучение животных в дозе 6 Гр (ЛД50/30) на фоне действия препарата ВС-1 приводит только к тенденции нормализации изученных показателей, которая в то же время является несущественной, что указывает на отсутствие достаточно приемлемой радиопротекторной эффективности.

3. При дозе облучения 7 Гр (ЛД 80/30) препарат ВС-1 является неэффективным.

4. Динамика и характер восстановления кроветворения (по изученным показателям) в ранние критические для организма пострадиационные сроки указывает на перспективное использование препарата ВС-1 в качестве радиопротектора в диапазоне доз радиации до ЛД 50/30.

Следующее исследование было проведено уже в клинике. Разнородная в нозологическом отношении группа больных, включавшая в себя пациентов с опухолями легких, молочной железы, яичников, предстательной железы, тела матки, тимомой (всего 73 человека), получала традиционное комбинированное лечение (операция + лучевая терапия + полихимиотерапия). Кроме того, больные получали препарат «Доновит -ВС» по схеме «горки». В результате авторы сообщают:

1. общие лучевые реакции (головные боли, тошнота, головокружения, изменения в крови) отсутствуют у больных, которым наряду с лучевой терапией применяли «Доновит — ВС» (у контрольной группы больных, идентичных по полу и возрасту, общие лучевые реакции составляли 24%).

2. Отмечалось увеличение безрецидивного течения заболевания в основной группе больных, улучшение качества жизни (наблюдение в течение 2-3 лет).

3. Замедление роста и метастазирования опухолей составляло не менее 65-70%.

Особое значение в нашем контексте имеет работа украинских авторов под названием «Доклиническое изучение противоопухолевой активности и токсичности настойки аконита и его таблетированной формы». Изучалась 2% настойка борца и таблетки с выпаренным экстрактом, каждая таблетка соответствует 1 капле (0,02 мл сухого остатка настойки аконита). Эксперимент проводился на базе НИИ ЭдиТО РОНЦ им. Н.Н. Блохина, ИЭПОР НАНУ им Р.Е. Кавецкого и биологического факультета Национального Университета Украины им Т.Г. Шевченко.

Изучение проводилось на мышах с перевивной карциномой легких Льюис, с лимфолейкозом L 1210.

Критериями оценки противоопухолевого эффекта выступали торможение роста опухоли и увеличение продолжительности жизни. Оба показателя вычислялись в процентах по отношению опыта к контролю.

Результаты.

При введении настойки (0.3 мл/кг массы, разводили водой в 40 раз) мышам с лимфолейкозом L 1210 получали увеличение продолжительности жизни 22%.

Торможение развития опухоли у мышей с карциномой Льюис в терапевтической дозе (0,1 мл/кг) составило 51-57% (р>0.05, низкая достоверность). Эффекта не было в дозе, равной 1/10 терапевтической. Увеличение продолжительности жизни в первом случае составила 6%, во втором 3%. При этом гибель от токсичности не наблюдалась.

Изучение таблетированной формы проводилось на модели карциномы Льюис. Одну таблетку, соответствующую 0,02 мл 3% настойки, растворяли в 6 мл дистиллированной воды. Полученный раствор вводили мышам per os по 0.5 мл/мышь, т.е. 2 мг\кг. Введение начиналось через 48 часов после перевивки опухоли и продолжалось 14 дней. Животных забивали после 21 дня. С высокой степенью достоверности ( p <0.02) было установлено уменьшение скорости роста опухоли, что составило 2,49 раза по отношению к контролю, которому вводили чистую дистиллированную воду. Наибольшие различия между опытом и контролем были зарегистрированы на 36 день эксперимента. Далее сравнение стало невозможным из-за развития некроза опухоли у контрольных мышей.

На 42 день все животные были забиты и сравнен вес конечностей, куда перевивалась опухоль. Масса конечностей у мышей опытной группы была в 3,08 раза меньше, чем в контроле. Торможение роста опухолей составило 67,5%.

У мышей контрольной группы были обнаружены метастазы в легких, в то время как у опытной группы метастазов не было.

В условиях стандартных экспериментов установлено, что LD 50 2% настойки аконита при внутрибрюшинном введении составляет 14 мг/кг, а при пероральном более чем 140 мг\кг. Доза аконита, которая приводит к 50% торможению роста опухоли, приблизительно составляет 24 мг\кг. Терапевтический индекс при пероральном приеме составляет 5,8, что выше, чем у многих цитотоксических противоопухолевых препаратов.

В исследовании in vitro было обнаружено отсутствие непосредственной цитотоксической активности настойки аконита в отношении культур опухолей. Напротив, обработка клеток препаратом препятствует их гибели после обработки перекисью, замедляется скорость наступления апоптоза, а также усиливает пролиферативную и энергетическую функцию клеток.

Эти данные говорят о том, что противоопухолевый эффект аконита является опосредованным.

Seligmann и соавторы (2003) сообщают об исследовании комплексного гомеопатического противоракового препарата, в состав которого входит аконит. Препарат вызывает усиление активности макрофагов с развитием комплекса иммунологических противоопухолевых реакций.

Весьма важным, на мой взгляд, является исследование, проведенное   в 1998 году в Колледже Фармации Университета Сунг Куин Кван, Корея, Kim DK. Kwon HY. Lee KR. Rhee DK. Zee OP. Авторы изучали эффект развития толерантности раковых клеток по отношению к химиотерапии.

Для этого они использовали in vitro клетки человеческой фиброкарциномы KB V 20 C. резистентные к 20 nM винкристина. Было установлено, что толерантность клеток к химиотерапии связана с высокой экспрессией в них так называемого MDR -1 гена ( Multidrug Resistance gene – ген сопротивляемости полихимиотерапии).

В процессе эксперимента клетки опухоли были обработаны экстрактом из корней Aconitum psevdo — laeve. var. Erectum. в результате чего наблюдалось выраженное угнетение функции MDR -1 гена и восстановление чувствительности клеток опухоли к винкристину.

Из препарата аконита было выделено активное начало, которым оказался уже известный алкалоид ликаконитин. IC 50 для ликаконитина по отношению к клеткам фиброкарциномы KB V 20 C оказалась 74 мкг/мл.

В статье Марченко М.М. и соавторов. опубликованной в 2000 году, обсуждается активность цитоплазматических протеаз печени крыс, пораженной карциномой Герена, и лечение при помощи лекарственных трав, среди которых присутствует аконит.

Было обнаружено усиление ферментативной активности обоих ферментов в зависимости от роста опухоли.

Аконит, вводимый экспериментальным животным, нормализовал показатели активности обеих протеаз и приводил к увеличению массы нормальной ткани печени.

Таким образом, перспективным представляется использование препаратов аконита в структуре полихимиотерапии с целью 1) усиления цитостатического эффекта;   2) предотвращения метастазирования;   3) предотвращения тахифилаксии к цитостатикам;   4) осуществления гепатопротективного действия на фоне ПХТ.

Большое количество экспериментальных работ посвящено противоболевой активности аконита.

В данных работах доказано антиноцицептивное действие аконита на структуры как периферической, так и центральной нервной системы, раскрыты молекулярные механизмы противоболевого действия.

Chen L. Cai B. Ma C. Zeng X. Ye D показали, что водно-паровая термическая экстракция позволяет приготовить из аконита мощное анальгетическое средство, превосходящее по своему эффекту многие фармакопейные аналоги. При этом алкалоиды борца теряют свое токсическое действие.

Установлено, что алкалоид аконита джунгарского зонгорин обладает выраженным антидепрессивным действием, а, по мнению Туляганова Н. Джохангирова Ф.Н. Саритдинова Ф.С. Хамдамова И.. занимает промежуточное положение между антидепрессантами и психостимуляторами.

Сочетание высокой противоболевой активности и антидепрессивного действия можно считать показанием к назначению аконита в качестве симптоматического средства больным онкологического профиля.

В качестве бреда

И.И. Гриценко с соавторами проводили эксперимент, целью которого ставилось изучение модифицирующего действия аконитина на натриевые каналы мембран клеток нейробластомы. В результате был получен эффект, аналогичный действию аконитина на нервную и мышечную ткань — за счет снижения селективности натриевого канала в клетку начинали поступать преимущественно крупные катионы калия и аммония. Это в свою очередь вызывало стойкую гиперполяризацию мембран клеток нейробластомы.

Кроме того, авторы эксперимента обнаружили также еще одну интересную особенность: токи через модифицированные аконитином натриевые каналы нейробластомы инактивируются почти полностью, в то время как в случае перехвата Ранвье аналогичные токи инактивируются лишь частично. Высказывается предположение, что это связано с различиями в липидном окружении каналов.

Таким образом, под действием аконитина существенно меняется функция мембран опухолевых клеток (в данном случае, нейробластомы), что приводит в свою очередь к стойким нарушениям электролитного гомеостаза опухоли. Причем в опухолевой ткани эти нарушения более выражены, чем в нормальной.

Влияют ли нарушения электролитного гомеостаза на жизнеспособность опухоли?

Самый полный и компетентный ответ на этот вопрос дает монография В.Г. Пашинского “Водно-солевой обмен и рак”. Основываясь на большом количестве статистически достоверных данных, полученных как в клинических, так и в экспериментальных условиях, профессор Пашинский приходит к выводу, что жизнедеятельность и жизнеспособность раковой клетки во многом зависит от электролитного гомеостаза. Далее отмечается, что опухолевая ткань избирательно накапливает ионы натрия и калия, причем в большей степени именно натрия. По данным В.Г. Пашинского, содержание ионов натрия в опухолевой клетке в 2-4 раза превосходит таковое в здоровых тканях.

Выборочное накопление натрий — ионов раковым узлом не может не отражаться на электролитном гомеостазе организма в целом. И действительно, задержка натрия в организме больного проявляется снижением его суточного диуреза по сравнению со здоровым человеком.

Основываясь на этих своих наблюдениях, профессор Пашинский разработал и проверил в клинических условиях оригинальный подход к лечению онкологических больных. Подход заключался в ограничении поступления натрия в организм (бессолевая диета) с одной стороны, и повышенном выведении его (натрия) через почки, используя мочегонные средства (в основном, салуретики). Как сообщает автор, им и его коллегами были получены неплохие результаты.

Сопоставляя выводы В.Г. Пашинского и уже известные механизмы действия алкалоидов аконита на мембраны клеток, нетрудно создать предположительную модель противоопухолевой активности борца, точнее говоря, одного из основных аспектов этой активности.

Под действием алкалоидов аконитиновой (в большей мере) и гетератизиновой (в меньшей мере) групп наступает стойкая блокада натриевой помпы мембран клеток опухоли. В результате этого вследствие нарушенной селективности канала возникает предпочтительный транспорт крупных ионов (ионы калия, аммония и другие) внутрь клетки, что в свою очередь приводит к выраженным нарушениям электролитного гомеостаза как раковой клетки в отдельности, так и опухолевого узла в целом.

Липидные образования, входящие в состав рецепторного поля канала, имеющие извращенный в результате бласттрансформации молекулярный состав, характеризуются более высоким сродством к молекулам аконитинов, чем в нормальных тканях. При этом подавление натриевого тока внутрь клетки полное и необратимое.

Итак, цифры и проценты, полученные в экспериментах, наглядно доказывают наличие противоопухолевой активности у аконита.

Наиболее приемлемая на настоящий момент модель противоопухолевого эффекта борца – иммунологическая. Противоопухолевый иммунитет имеет весьма сложное устройство. В процесс вовлекаются многочисленные клетки, которые кооперируют в процессе иммунного ответа на опухоль. Клетки существенно различаются по своей специализации. Среди них есть антигенпрезентаторы (АПК), регуляторы и эффекторы (исполнители). Существует ряд сложных иммунологических явлений, таких как процессинг и презентация антигена, распознавание его в контексте МНС и не зависимо от него, формирование адекватного клеточного, а иногда и гуморального ответа и т.д. На каком из уровней работает аконит? На наш взгляд вероятнее всего эффект аконита носит характер неспецифической активной иммунотерапии, в результате которой происходит активация находящихся в анергии макрофагов, натуральных киллеров и Т-лимфоцитов.

В качестве примера приведем иммунограмму одной из наших больных (диагноз – Neo молочной железы), прошедшей несколько курсов лечения настойкой аконита.

Источник: http://www.travolekar.ru/articles/aconit/html/chap13.htm

ЛЕЧЕНИЕ АКОНИТОМ (БОРЦЕМ)

(по материалам номеров 94(3), спецвыпуска "ВН", 131(4))

БОРЕЦ ПЕРЕБАРЫВАЕТ РАК

Борец — русское название АКОНИТА (известен также как "иссыкульский корень") произошло от слова «бороть», перебарывать недуг, иначе царь-зелье, царь-трава. Аконит официально признан медициной Болгарии, Индии, Китая, а также некоторых стран Западной Европы. Применяется как наружно, так и внутрь при лечении злокачественных новообразований (рака желудка, злокачественной анемии и ангины). Как противовоспалительное средство при острых инфекциях, сепсисе, дифтерии, скарлатине, при желудочно-кишечных коликах, а также печеночных и почечных коликах, сахарном диабете, при плеврите, невралгиях, сифилисе, параличе, полиартрите, при сердечно-сосудистых заболеваниях, особенно хорошо применить при раке легких.

Никто не должен забывать, что убить злокачественные клетки может только яд, коим и является аконит, и поэтому передозировка им, так же как и болиголовом, не допустима! Этот корень — ЯД, применять его нужно осторожно и, разумеется, убирать подальше от детей.

Начинать настаивать этот уникальный корень нужно кропотливо и непременно выполнить следующие условия: 100 г сухого корня промыть в проточной воде, сложить в литровую банку, залить горячей водой (едва скрыв), выдержать минут 40-60. Каждый корешок порезать поперек волокон на мелкие дольки (брать из воды рукой и резать на деревянной доске). Спустить эти кусочки в воду, в которой они набухали, и залить 60-ти град. спиртом. Настоять в теплом темном месте не менее 21 дня.

Схема, по которой нужно принимать настой корня внутрь.

1-й день по 1 капле;

2-й день по 2 капли;

и т. д. до 10-го дня.

10-й день по 10 капель;

11-й день по 10 капель;

12-й день по 9 капель;

13-й день по 8 капель;

и т.д. до 20-го дня

20-й день по 1 капле.

Принимать по 3 раза в день до еды на 50 мл воды.

Для больных повторить три курса с перерывами 5-10 дней (ориентируйтесь по состоянию здоровья). С целью профилактики, учитывая нашу загрязненную планету, можно принять хотя бы один курс.

Когда началось наступление на аконит. мы стали получать по эго применению только положительную информацию. Все пишут: «Аконит спас, аконит помог, аконит рассосал опухоль т.д.». В Интернете мы разыскали большую статью Алефирова Андрея Николаевича «Рак. Я объявляю тебе войну». А.Н. Алефиров получил высшее медицинское образование в Санкт-Петербургской военно-медицинской Академии им. С.М. Кирова и давно изучает и работает с аконитом.

Небольшую толику из его двух книг мы предоставляем нашим читателям.

«Интересно, что упоминание об этом виде аконита, — пишет А.Н. Алефиров, — мы встречаем в тибетском трактате “Чжуд-ши”. Каких-либо мифов или легенд в нем не приводится, так как трактат преследовал сугубо медицинские цели. Однако в “Списке иносказаний и сокращений” к русскому переводу “Чжуд-ши” можно найти следующие эпитеты, адресованные борцу:

“Великое лекарство” — борец ядовитый;

“Один цветок” — цветок борца синего;

“Три борца” — борец разнолистный, борец ликоктонум и борец люридум.

Один только тот факт, что аконит попал в иносказания и сокращения говорит о широте и частоте его использования средневековыми врачами Востока. А почетное имя “Великое лекарство” говорит само за себя и очень созвучно старому русскому народному названию борца — Царь-зелье:

Вот что пишет о нем Амирдовлат Амасиаци:

“. есть растение, которое на тюркском языке называется “пеганпар чичаки”. Оно растет в горах, а также в долинах. Его цветок белый и мелкий. Листья также мелкие и многочисленные. А корень его черный-пречерный, похожий на корень сыти. но крупнее его. Он густо покрыт тонкими волосками и внутри красноватый, а снаружи имеет плотную и черную кору. Он бывает как крупнее, так и мельче корня сыти. И учителя медицины называют это растение “анталайи савтай”. Оно растет в стране ромеев, в Македонии, в окрестностях Константинополя и по берегам Черного моря”.

Как видно из цитаты, Амасиаци уподобляет действие желтого борца действию зедоария. который в свою очередь имеет весьма широкий спектр показаний в основном детоксического характера.

Огромное количество названий, приводимых Амирдовлатом Амасиаци на разных языках можно дополнить еще несколькими. А именно: “Уу-коргошун” и “агкарппи” . Так называют борец казахи, и в переводе это означает “ядовитый свинец”. Кроме того, аконит называют иссык-кульским корешком”.

Татьяна Демьяновна Попова. киевский доктор-гомеопат, упоминает также названия “каска”. “капюшон монаха”, на Западной Украине — “туйка”. народная интерпретация польского названия борца — туя полонинская, или тоядь (не путать с растением Туя западная ). Названия “шлем-цветок” , “капюшон монаха” , “синяя ракета” , а также тунг названия борца в англоязычных странах.

В медицинском справочнике Стедмана выделено несколько собирательных видов аконита, получивших свое название от региона произрастания, а также проводятся параллели между ними и фиксированными ботаническими видами:

Борец японский (синоним китайский ) — ранее ассоциировался с А. Fisheri (Regel .), однако в настоящее время приравнивается к А. uncinatum, var. Faponicum (Regel .), а также А. volubile (Pallas ).

Борец индийский (синоним непальский ), упоминавшийся как “биш” (“бикх” ) или “наби”. Кроме того, есть другой вид индийского борца, именуемый “мори”.

Борец русский – A. orientale. Необходимо отметить, что русским в данном случае называют аконит, произрастающий в Крыму и на территории Молдовы. В то же время, наверное, нигде на Земле нет места, столь богатого на акониты, как Дальний Восток России.

Несколько коротких исторических фактов, свидетельствующих о сильнейшей ядовитости аконита .

Одно только обладание корнем борца в некоторых странах по закону каралось смертью.

Сок растения многими народностями использовался для приготовления отравленных стрел. Это не удивительно, потому что алкалоиды аконита по своему действию напоминают яд кураре, используемый индейскими племенами Южной Америки с той же целью.

Греки использовали сок аконита для приведения в исполнение смертных приговоров, как и сок цикуты, которым был отравлен Сократ. У ионийцев, населявших остров Хиос (Греческий архипелаг ), существовал обычай, согласно которому старые и немощные граждане, не имевшие сил приносить пользу государству, должны были принять яд, в состав которого входил аконит.

Ближайший родственник аконита — это живокость. которая также имеет целебные свойства и ядовита, как большинство лютиковых.

Борец распространен повсеместно. Наибольшая популяционная численность и видовое разнообразие аконита в дикой природе наблюдается в азиатском регионе (Китай, Дальний Восток, Алтай, Казахстан ). Искусственное разведение борца предпринимается и в Европе, в основном в Швейцарских Альпах, Зальцбурге, Северном Тироле и Форарльберге (Австрия ), а также в Германии, Испании, Англии и на Украине.

По моим наблюдениям, он предпочитает горные районы и распадки. Почва в таких местах, как правило, влажная, с очень тонким плодородным слоем и каменистой основой, представляющая собой сырой суглинок. На открытых участках аконит чаще всего вял и низкоросл, но среди кустарника и деревьев борцы вырастают очень мощными, с диаметром стебля у корня до 3-5 см и длиной до 6-8 м вьющихся видов.

Борец — многолетнее, травянистое растение, с прямостоячим либо вьющимся стеблем длиной от 50 см до 8 м. Стебель красновато-коричневый, гладкий, круглый в поперечном разрезе.

Листья черешковые, округлой формы, пальчато-разделенные у одних видов до основания, у других — на две трети листовой пластинки, темно-зеленые, глянцевые с наружной поверхности.

Цветки, собранные в концевую кисть, имеют белые, желтые, синие, сине-фиолетовые лепестки. Цветки неправильные, чашечка пятилистная, венчиковидная. Верхний листочек ее шлемовидный (как у живокости, но без шпорца ), под ним — редуцированный венчик, превращенный в два нектарника. Тычинок много, завязь верхняя. Цветок имеет устройство, позволяющее эффективно использовать пчел, собирающих нектар, для опыления. Цветет аконит со второй половины лета до середины сентября.

На поверхности клубня ближе к нижнему концу располагаются несколько зародышевых почек, и если условия жизни благоприятствуют, то летом одна из почек начинает формировать стебель цветка, который покажется из-под земли на следующий год. В это же время соседние зародышевые почки корне-клубня выбрасывают короткие стрелки, которые в последствии преобразуются в длинные прямые нисходящие корешки, увенчанные почкой. Эти корешки быстро утолщаются, наполняясь веществами из материнского растения, корень которого постепенно отмирает по мере того, как дочерний корень увеличивается в размере. К концу осени все вещества “перекачиваются” в маленькие дочерние клубни и готовы к росту.

Из молодых клубней развиваются молодые растения. Таким образом, аконит как будто шагает под землей. И если выкопать всю корневую систему целиком, то она представляет собой цепочку.

Корневая система аконита густо переплетена с корнями соседних растений, а стебель борца настолько хрупок, что попытка извлечь клубень на поверхность за стебель заканчивается неудачей. В любом случае, для заготовки корней аконита необходимо вооружиться специальным инструментом».

Ред.О месте аконита в ботанической классификации, о некоторых особенностях его произрастания, о его выращивании, клинической картине отравления и неотложной помощи при отравлении им вы прочтете во второй части нашего спецвыпуска «Народные методы излечения онкологических заболеваний», который уже подготовлен к изданию. Мы ждем ваши заказы.

Источник: http://vestniknad.narod.ru/Recept/aconitum.htm

Лечение аконитом и болиголовом рака 4 стадии

Сообщений 1 страница 30 из 30

Поделиться 1 2016-12-11 12:29:49

    Автор: Авиэль Администратор Зарегистрирован: 2011-03-15 Приглашений: 0 Сообщений: 236 Уважение: [+0/-0] Позитив: [+0/-0] Провел на форуме:

    1 день 1 час Последний визит:

    2018-03-22 08:55:21

А все-таки он лечится?

Помогают ли от рака водка, подсолнечное масло и болиголов

Диагноз «рак» врачи ставят ежегодно почти 500 тысячам россиян. И хотя современная наука изо всех сил пытается убедить нас в том, что онкологическое заболевание и смертный приговор — разные вещи, беспристрастная статистика свидетельствует: около половины пациентов умирают от этого коварного недуга в течение 12 месяцев.

Очень часто опухоль дает о себе знать на такой стадии развития, когда медицина, как говорится, уже бессильна. Не удивительно, что многие больные, оказавшись в подобной ситуации, вместо того чтобы смириться со своей участью, своевольничают и прибегают к так называемым нетрадиционным методам лечения. Что из этого получается, похоже, не интересно у нас никому. Как говорится, врач сказал «в морг» — значит, в морг.

Приговор

Мишакова Елена Васильевна в молодости

Когда моей маме врачи поставили диагноз — рак поджелудочной железы, мы, как и полагается, первым делом обратились к специалистам. Слава богу, недалеко от Петербурга в Песочном находится известный на всю страну Институт онкологии имени профессора Петрова. Но мэтры только развели руками. Как выяснилось, попытки лечения этого вида заболевания составляют одну из самых бесславных страниц современной медицины. Химиолучевая терапия, весьма эффективная при многих формах рака, в данном случае не годилась.

Опухоль поджелудочной железы практически не откликается ни на какие воздействия. Примерно 98 процентов больных умирают в течение года. А средняя продолжительность жизни составляет 6 — 7 месяцев. Да и то только в том случае, если пациентам делают паллиативные операции, устраняющие различные осложнения.

Единственный способ продления жизни — радикальная операция по удалению всей опухоли. Но и после нее больные в среднем дотягивают лишь до 17 месяцев. А если учесть, что подобное оперативное вмешательство является одним из самых травматических в хирургии, выдержать его способен далеко не каждый пациент. Поэтому не удивительно, что врачи прибегают к такому варианту лечения крайне редко.

Одним словом, перспектива безрадостная.

Было, правда, еще одно «заманчивое» предложение. В другом не менее научном учреждении нам за большие деньги посоветовали воспользоваться новым перспективным методом лечения рака с помощью высокой температуры (гипертермия). К счастью, мы отказались. Как потом выяснилось, во времена, когда еще существовал контроль над медициной, этот «новый метод» применяли в очень ограниченных случаях. Поскольку зачастую он приносит больше вреда, чем пользы. Теперь его пытаются впарить любому, кто имеет звонкую монету.

Врачеватели

«Народные» целители оказались куда более щедрыми на обещания. Выяснилось, что нетрадиционных методов лечения этой смертельной болезни гораздо больше, чем способов борьбы с ангиной.

Шевченко уверял, что рак в любой стадии можно одолеть с помощью водки, наполовину разбавленной подсолнечным маслом.

Тищенко и Жолондз сулили полное исцеление при использовании растительных ядов.

Шаталова постоянно писала о хороших результатах борьбы с онкологическими заболеваниями посредством специальной диеты.

Предлагались также иглоукалывание, люстра Чижевского и множество чудодейственных препаратов типа «Витурида». А различные маги-колдуны и вовсе брались за это дело с превеликим энтузиазмом. Были бы у клиента деньги.

Что характерно, каждый из авторов считал свой метод единственно верным, а всех остальных врачевателей — шарлатанами.

Эксперимент

В марте 2003 года в Чудновской больнице маме сделали паллиативную операцию, восстановили нарушенный опухолью дренаж желчи. Саму опухоль трогать не решились. Дальше ей ничего не оставалось, как сидеть дома и дожидаться смерти.

Чтобы вселить хоть какую-то надежду, мы нашли и дали ей почитать книгу Марка Жолондза «Рак — излечим», в которой автор представляет свою интерпретацию метода Тищенко (лечение настойкой болиголова или аконита) как панацею от всех форм рака.

В существование универсального средства от такой сложной болезни верилось, конечно, с трудом, но из всех «народных» методов этот с точки зрения здравого смысла был наиболее логичным. Дело в том, что данные растения содержат в себе алкалоиды, которые являются для человека ядами. Некоторые типы алкалоидов используются в онкологии как химиотерапевтические препараты. Кроме того, мы помним опыт, который провел на себе Александр Солженицын. Он излечился от рака с помощью настойки аконита, а потом художественно изложил эту историю в романе «Раковый корпус».

Чтобы уточнить кое-какие существенные детали, я связался с Марком Жолондзом, который, как оказалось, живет у нас в городе.

Результат беседы с ним не слишком меня обрадовал. Выяснилось, что сам автор медицинского бестселлера не врач. Никогда никого не лечил. И вообще, в настоящий момент интерес к проблемам онкологии полностью утратил, поскольку совсем недавно открыл новый, революционный способ борьбы с болезнью века — гипертонией. Сейчас все его мысли заняты поиском вариантов издания этого сенсационного материала.

Единственным ценным приобретением оказался телефон травницы из Липецка, которая после краткого разговора выслала нам за 900 рублей настойку болиголова с инструкциями по применению. Этого количества препарата должно было хватить больше чем на полгода.

Мама с энтузиазмом начала принимать настойку по так называемой «царской методике». В первый день — одна капля. Во второй — две. И так до максимума. Потом доза начинала по капле уменьшаться снова до нуля. После недельного перерыва «горка» повторялась. Одна из проблем — выбор максимальной дозировки, поскольку болиголов все-таки растение ядовитое. Каждый целитель имел на этот счет свое мнение. Тищенко советовал остановиться на 20 каплях. Жолондз — на 90. Другие предлагали определять дозировку по самочувствию. Поскольку пик в 20 капель оказался для мамы слишком легким, она решила довести прием до 90.

Результаты

Летом мать прекрасно себя чувствовала. Жила на даче. Все дни проводила в огороде. Соблюдала диету. Старалась питаться продуктами растительного происхождения.

Но к осени появились осложнения. Перестала проходить пища. Опухоль перекрыла двенадцатиперстную кишку. В октябре пришлось делать еще одну операцию, по восстановлению проходимости кишечника. Ничего хорошего ждать не приходилось, ведь полгода — это как раз тот срок, когда большинство пациентов с подобным заболеванием умирают. Но, вернувшись из операционной, хирург не скрывал от нас своего удивления. Он сказал, что впервые в его практике стадия заболевания за такое длительное время практически не изменилась. Опухоль не увеличилась в размерах, не дала метастазов, а просто изменила форму. И хотя раньше он скептически относился к всевозможным народным методам, теперь настоятельно рекомендовал нам продолжать лечение в том же духе.

После этого прошел еще год. Самочувствие оставалось хорошим. И только ультразвуковое исследование показывало медленный рост опухоли. Чтобы не возникало привыкание к яду, настойку болиголова заменили настойкой аконита, сохраняя прежнюю дозировку. Но динамика роста по-прежнему сохранялась.

Но что еще было удивительно — почти полностью отсутствовал характерный при этом заболевании болевой синдром. Обычно таким пациентам выписывают наркотические препараты, а мать не пила даже простой анальгин. Хотя на исходе второго года болезни ее самочувствие постепенно ухудшилось, мы все еще надеялись на чудо.

Но чуда не произошло. Она угасла буквально в течение недели. С диагнозом «рак IV стадии» мама прожила 22 месяца. Почти в четыре раза дольше, чем в среднем пророчит таким больным современная медицина.

Валерий МИШАКОВ (газета "Московский Комсомолец в Питере" 06.07.2005г.)

Мнения:

Академик РАЕН заведующий отделом терапевтической онкологии НИИ онкологии имени профессора Петрова Михаил Гершанович

— Во время Первой мировой войны медики совершенно случайно заметили странную закономерность. У солдат, страдавших онкологическими заболеваниями, после отравления ипритом вдруг ни с того ни с сего замедлялся рост опухоли. Изучение этого феномена привело к созданию первого препарата для химиотерапии (эмбихин), который используется во многих странах до сих пор.

Сейчас на противоопухолевую активность уже проверено более 300 тысяч различных веществ. И эта работа не прекращается ни на секунду. Прежде чем препарат будет признан годным для лечения, он проходит три этапа длительных испытаний. Сначала на животных, потом на людях. Проверяется предельно допустимая дозировка. Действие на различные виды опухолей. Вырабатывается наилучший режим приема. Поэтому разработка и проверка нового препарата обходится примерно в 1 миллион долларов. Только после этого его начинают применять во всех медицинских заведениях.

Сейчас в нашем распоряжении около 50 высокоэффективных препаратов, которые во многих случаях позволяют значительно продлить жизнь онкологическим больным. Нередки случаи и полного выздоровления. Например, совсем недавно появилось новое швейцарское лекарство «Мабтера», которое в 87 случаях из 100 побеждает злокачественную лимфому. Правда, стоит оно тоже немало — 10 000 долларов.

Существуют, конечно, виды опухолей, плохо поддающиеся химиотерапии. Но даже в этом случае я бы не рекомендовал прибегать к сомнительным с точки зрения медицины методам лечения. Ни о каком противоопухолевом эффекте алкалоидов, входящих в состав настоек болиголова или аконита, науке не известно. Тот же Солженицын, кроме всего прочего, прошел в больнице традиционный курс лечения от рака. Поэтому утверждать, что от смерти его спас именно народный метод, вряд ли корректно. Я могу припомнить десятки случаев, когда к нам в институт приходили люди, лечившиеся различными экзотическими способами. Но результат всегда был один и тот же — запущенная до предела болезнь. Поэтому пропаганда непроверенных методик — дело далеко не безобидное.

Многолетние наблюдения говорят о том, что течение онкологического заболевания во многом зависит от психологического настроя пациента. Поэтому за положительный результат нетрадиционной терапии может приниматься так называемый «эффект плацебо». Когда даже пустая таблетка, представленная как панацея, делает иногда удивительные вещи.

Кроме того, не следует забывать, что хоть и редко, но все же наблюдались случаи самопроизвольного регресса опухоли и полного выздоровления пациента даже без всякого лечения. За 40 лет работы я сталкивался с этим раза два-три.

Также могу сказать, что избавители человечества от рака появляются у нас с завидным постоянством. Мне, например, приходилось участвовать в проверке скандально известного препарата «Катрекс», вырабатываемого из печени катрана. О его чудесных свойствах раструбил на всю страну в конце 80-х годов директор Тбилисского зоопарка Гачечиладзе. Каким-то образом ему удалось получить положительное заключение врачей Киевского института онкологии, после чего в столице Грузии стали собираться толпы народа. Одна ампула этого лекарства уходила влет за три рубля. По поручению ЦК КПСС была создана специальная комиссия, чтобы разобраться с этим феноменом.

Выяснилось, что данный препарат не оказывает совершенно никакого действия ни на один вид опухоли. Кроме того, будучи изготовленным в условиях антисанитарии где-то в подсобках зоопарка, он оказался просто-напросто грязным. Люди, его применявшие, рисковали остатками своего здоровья. Сенсация оказалась дутой.

Автор методики лечения рака растительными ядами Валерий Тищенко:

— Книга Марка Жолондза представляет собой переписанную один к одному мою монографию, пополненную только главой «Почему нельзя лечиться по методу Тищенко». Вдобавок по каким-то непонятным причинам этот «автор» переврал самое главное — дозировку. Я считаю, что настойка болиголова в количестве большем, чем 20 капель, может нанести вред больному, поскольку способна подавить иммунный потенциал живой клетки, противостоящей натиску раковой орды.

Хочу заметить, что онкология всегда была и до сих пор остается закрытой областью. Писать правду на эту тему означает подвергнуть себя великим неприятностям. Кого интересуют сотни и тысячи людей, излечившихся от страшной болезни или продливших себе жизнь с помощью растительных ядов?

Подождем, пока новые реформы выдвинут умных людей. Может быть, тогда эти вопросы будут решаться на государственном уровне.

Врач-терапевт, автор книги «Рак. я объявляю тебе войну!» Андрей Алефиров:

— Методики лечения онкологических заболеваний растительными ядами существовали в разных странах еще в XVII веке. Например, знаменитый врач Антон Шторк подробно изучал противоопухолевые свойства болиголова, подбирал дозировки, искал способы его применения. В китайской медицине упоминания о лечении травами различных опухолей встречаются с еще более ранних времен. У нас в Санкт-Петербурге в НИИ скорой помощи имени Джанелидзе под руководством доктора медицинских наук Музы Тарелкиной уже около 20 лет ведутся исследования на тему «Оказание помощи больным в запущенных стадиях рака». Четыре года назад я был приглашен в эту группу как специалист в области фитотерапии. Конечно, главной нашей задачей являлось не лечение основного заболевания, а улучшение качества жизни пациентов. Но в результате проведенных нами работ выяснилось следующее.

Применяя растительные яды и другие травы, можно добиться значительного снижения болевого синдрома. Ни один из больных в экспериментальной группе не прибегал к наркотическим анальгетикам. И лишь треть из них нуждалась в обычных обезболивающих лекарствах.

Многие больные, несмотря на серьезность заболевания (97% имели IV стадию рака), сохраняли работоспособность и продолжали не только обслуживать себя, но и трудиться на своем рабочем месте.

Также на фоне проводимого траволечения значительно улучшалась переносимость традиционной химиотерапии. Это позволило снизить дозы цитостатиков на 30%, не снижая эффективности лечения. Что в свою очередь привело к улучшению самочувствия тяжелобольных.

Увеличилась средняя продолжительность жизни пациентов.

Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что в большинстве случаев использование трав способно значительно улучшить качество жизни онкологического больного, а иногда даже приносить эффект, сравнимый с основными методами лечения.

Что же касается механизмов действия настоек болиголова и аконита, то они, особенно в маленькой дозировке, вряд ли работают как цитостатики. Вероятно, эти препараты способны оказывать воздействие на иммунную систему человека, помогая нашему организму самому бороться с опухолью.

Хочется только подчеркнуть: если стадия заболевания такова, что допускает возможность проведения активного классического лечения (операция, химиотерапия, лучевая терапия), то это обязательно должно быть сделано.

Роберт Дилтц, из книги «Стратерии гениев»:

«В ходе еще одного интересного исследования было опрошено сто человек, сумевших излечиться от рака. Всем этим людям был поставлен диагноз рака в заключительной стадии, но по прошествии от десяти до двенадцати лет они продолжают здравствовать.

В данном случае исследователь попытался установить, что общего между всеми этими людьми. Как выяснилось, курсы лечения, которые они проходили, весьма различались. Некоторые подвергались обычным врачебным процедурам — хирургическим операциям, химиотерапии и облучению. Другие прибегали к нетрадиционным методам, таким как акупунктура. Иные следовали диете и моделям питания. Кое-кто вставал на стезю психологии или религии.

Единственное, что было общего у всей этой сотни людей — они верили в то, что их действия принесут результат».

Источник: http://05051962.liveforums.ru/viewtopic.php?id=137

Схожие статьи:

  • Нефрит заболевание почек лечение Нефрит почек – что это за заболевание Содержание Латинское наименование воспаления почек (нефрит) позволяет включить в термин и локализацию, и характер патологии. Поэтому в медицине до сих пор применяются особые названия болезней. Термин «нефрит почек» используется людьми далекими от здравоохранения. По […]
  • Недостаток кальция камни в почках ??????? ???? ??????? ? ????????? ????????: ??????? - ???????????????? ????????????, ??????? ?????? ??????? ??? ?????????? ??????, ?????, ?????. ???????? ????????? ??????? ???????? 1-1,5 ?? ???????. ?? ?????? ????????? ??? ??????, ??????? ???????? ??????????????, ??????????? ? ????????? ? ???????? ????????; […]
  • Неумывакин лечение кист в почках Сода от кисты в почке Сода - лекарство при болезни почек Недавно врачи из Великобритании открыли простое, недорогое и доступное средство, которое помогает значительно облегчить страдания пациентов с серьёзными заболеваниями почек. Это чудесное лекарство – не что иное, как сода! Согласно результатам […]
  • Настойка березовых почек лечение Спиртовая настойка из березовых почек Спиртовая настойка почек рекомендуется при простудных заболеваниях, ларингитах, бронхитах, трахеитах, туберкулезе легких, при несварении желудка, плохом аппетите, при заболеваниях желудочно-кишечного тракта, язве желудка и двенадцатиперстной кишки, при злокачественных […]
  • Начальная стадия диабетической нефропатии Содержание Диабетическая нефропатия – это поражение почечной ткани, осложняющее течение сахарного диабета. Более характерно для диабета 1-го типа, при этом дебют болезни в подростковом возрасте определяет максимальный риск быстрого развития осложнения. На степень поражения почечной ткани также влияет […]
  • Народные средства лечения пиелонефрита беременных Народные средства лечения хронического пиелонефрита | Народные рецепты лечения пиелонефрита Хронический пиелонефрит так же, как и острый, в народе лечат в основном с помощью фитотерапии. Но при хронической форме заболевания фитотерапия применяется несколько иначе. В период обострения рекомендуется сочетать […]
  • Настой трав при болезни почек Народные средства при заболеваниях почек: Настои трав Сборы трав при остром и хроническом воспалении почек. № 1: листья толокнянки - 10 г; почки березы - 6 г; трава адониса весеннего - 8 г; трава хвоща полевого - 4 г. 14 г смеси залить двумя стаканами кипятка, настоять в теплом месте 4 часа и процедить. […]
  • Народное средство против пиелонефрита Народные средства лечения хронического пиелонефрита | Народные рецепты лечения пиелонефрита Хронический пиелонефрит так же, как и острый, в народе лечат в основном с помощью фитотерапии. Но при хронической форме заболевания фитотерапия применяется несколько иначе. В период обострения рекомендуется сочетать […]